Warszawa - najnowsze komentarze

Tak jak poprawiłeś jest dobrze. Możesz nawet ją nazwać główną, ale z wyjaśnieniem, że jest to ulica wewnętrznej nomenklatury, tak jak w wielu parkach jest "główna aleja parkowa". W Central Parku na Manhattanie też jest "Central Park Footpath".

Wikimapia nie uznaje takiego nazewnictwa, bo to powoduje zdublowanie ulic, pomyłki i bałagan.Na tyle długo tu jesteś, że powinieneś o tym wiedzieć. A jak tam twoje awanturnictwo dotyczące budynku przy ul. Bytnara 25? Brak odwagi, prawda? A jak osiedla w budowie, które dawno zbudowano?

Nazewnictwo "ulic" - wewnętrznych ciągów komunikacyjnych z ruchem kołowym zostało wprowadzone wiele lat temu, na wewnętrzne potrzeby firmy ( teren jest dość rozległy) i nie ma nic wspólnego z miejskim systemem nazewnictwa ulic w Warszawie.

Dołączyłem stosowne zdjęcia. Są to fotografie zrobione naokoło całego budynku. Nie ma ani jednego fragmentu, gdzie znajdowałby się dach a nie było fundamentów, co błędnie sugeruje Wojtek1961. Facet z jajami powiedziałby "przepraszam, pomyliłem się i zarzuty wobec Eliota100 były niesłuszne i niezasadne". Ciekawe co zrobi Wojtek1961.

Człowieku nie pisz bzdur tylko weź się za naprawę swoich błędów. Za wszelką cenę chcesz odbić piłeczkę, ale robisz to nieudolnie. Czepiasz się drobiazgów, samemu robiąc ogromne błędy. Zabierz się najpierw za mnóstwo porobionych przez ciebie miejsc pod nazwą "budowa". Jest ich masa, mimo, że ludzie na osiedlach od kilku lat mieszkają. Ale na Wikimapii to nadal "budowa"Nawet dzisiaj ulokowałeś ulicę Główną 20 km od miejsca rzeczywistego. Tworzysz miejsca pt "Co to jest?" To co najmniej dziwny tytuł - jakiś bzdurny pytajnik. Nazwa nie może być pytaniem "co to jest". A potem się dziwisz pretensjom, że niszczysz Wikimapię. Weź się najpierw napraw swoje psucie, a nie szukaj drobiazgów, by się "zemścić". Nawet na Woronicza wstawiasz zdjęcie z budowy, które już jest nieaktualne. Ja je kasuję, by naprawić twój błąd, a ty wstawiasz z powrotem. Nieważne dla ciebie, że to wbrew zasadom, że na szkodę Wikimapii. Najważniejsze, by zrobić mi na złość. Ze dwa lata temu koło "Arkadii" wstawiłeś "budowę". Trwała tylko miesiąc, bo zbudowali tylko plac zabaw. Czekałem prawie rok. Nie raczyłeś tego poprawić na "Plac zabaw". Bo po co? Sam to musiałem zrobić i tak jest ciągle - wszystko po tobie poprawiam. Opamiętaj się.

Tak dla porządku: - nie piszę tego tekstu by się z kimś kłócić „drzeć Koty” ;), tylko sprostować jaki jest stan faktyczny. Użytkownik "Eliot100" niestety napisał nieprawdę. Nie widział terenu i obiektów, nie był tam (przy najmniej ostatnio) - nie zna ich - to wynika wprost z tego, co sam napisał. Nie ma aktualnej wiedzy o obiekcie, który opisuje ( nie tylko o tym). Zdjęcia dostępne w necie nie są aktualne od dawna. Również te na www.ukosne.um.warszawa.pl/ . Nie przedstawiają faktycznego, aktualnego stanu obiektu. I z natury rzeczy nie mogą pokazywać wszystkiego. Nie wszystko też może być pokazane i upublicznione. A teraz FAKTY na poparcie tego co napisałem. Sprawdziłem aktualny stan na miejscu. Wczoraj. Kiedyś teren był odgrodzony, obecnie pozostały fragmenty starych ogrodzeń z siatki stalowej (od wewnątrz) i z płyt betonowych. Stoją jeszcze nie istotne już dziś (to BYŁO ogrodzenie zewnętrzne całości) fragmenty z tyłu, tuż przy obecnym stalowym płocie ogradzającym całość terenu TVP. Pozostałości z lat sześćdziesiątych ub. wieku, które jakimś trafem pozostały jeszcze po wybudowaniu nowego płotu dookoła całości terenu. Większość tego starego "płotu" leży (nie stoi!) na powierzchni kilku m2. Z bramy zamykającej ten teren pozostał jeden słupek z resztkami zawiasów. Skrzydła bramy zapewne kilkanaście lat temu zakończyły swoje istnienie w czeluściach hutniczego pieca. Od dawna na teren nie było ograniczonego wstępu (ze 40 lat albo więcej). Owszem są w instytucji miejsca, do których nie dla wszystkich pracowników TVP czy innych osób wpuszczonych oficjalnie na teren TVP, był i jest dostęp – są wydzielone strefy dostępne tylko dla pracowników tam pracujących, wykonujących określone ważne dla działalności firmy czynności . Np. na Emisją - to znaczy do pomieszczeń, z których jest wysyłany program na antenę - pracujących "na żywo". Ten obiekt nigdy nie należał do tej klasy ważności. Na koniec ciekawostka dla kociarzy : pomiędzy kontenerami a ogrodzeniem od strony ul. Modzelewskiego mieszka kocia rodzinka tzw. „koty wolno żyjące” mają schronienia i miski z jedzeniem oraz wodą. Dokarmiane przez pracowników Tv i z zewnątrz. 

Wycofałem bzdurną wersję nr 4, bo ulica Główna znajduje się ponad 20 km stąd. Trzeba wiedzieć, co się pisze.

Proponowałbym nie pisać kłamstw i nie sugerować bzdur, że tam nie byłem. Nie wiesz, czy byłem, ale przyjmujesz jako pewnik, że nie byłem i jak zwykle mijasz się z prawdą. Przejeżdżam tamtędy niemal codziennie. Jutro zrobię zdjęcie i wstawię. Zresztą na twoim pierwszym i trzecim zdjęciu (oba właściwie identyczne) widać, że to nie daszek, lecz fundament. Więc to nie ja się zastrzeliłem, tylko ty walisz kulą w płot. Jutro dodam kolejne dowody.

Na "ukośnej" nie widać wymaganych szczegółów. Ja zaznaczałem na podstawie obserwacji na miejscu. Autor poprawek i zarzutów tego nie zrobił. Nie był na miejscu, nie widział i nie wie jak jest faktycznie. Według obrysu zaznaczonego prze użytkownika "Eliot100' od daszkiem nad wejściem do budynku jest fundament, mimo że w rzeczywistości go nie ma . Jest to niezgodne z głoszonymi zawzięcie na każdym kroku przez tegoż "Eliota100" zasadami Wikimapii - Budynki zaznaczamy po obrysie fundamentów na poziomie gruntu nie dachu. Zastrzelił się własna bronią ... Już nie mam więcej pytań do tego pana. EOT

Czy nadal trwa budowa? Może Wojtek 1961 się wreszcie nauczy, ze jeśli z takim zapałem oznacza wszystkie budowy w Warszawie, to warto je usuwać, gdy budowa jest zakończona.

Wojtek 1961 masz chyba coś z głową. Gdzie tu widzisz reklamę? Tu jest informacja. Gdybyś czytał "w menu rewelacyjne pizze, wspaniałe pasty i smakowite makarony, możliwość wyboru pysznych dań dla dzieci to byłaby reklama. Naucz się odróżniać reklamę od informacji. Poczytaj sobie także zasady Wikimapii, bo kompletnie ich nie znasz, choć przyjąłeś regulamin. W szczególności fragment o dublowaniu ulic i umieszczeniu czasowych obiektów, bo tu twoja wiedza jest zerowa. Najpierw sam się naucz, a nie zabieraj głos w sprawach o których pojęcia nie masz.

Popatrz sobie na "ukośną" i nie pisz kolejnych głupot. Kontury odpowiadają dokładnie konturom fundamentów. Znowu muszę poprawiać twoją niewiedzę i nieporadność. http://www.ukosne.um.warszawa.pl/?hg=921#

To sobie zajrzyj na "ukośną". Nie wandalizuj. Na teren nieogrodzony można wejść - tutaj nie wejdziesz bez przepustki, bo to jest teren ogrodzony. Jest tu podwójne ogrodzenie. Pierwsze - ogólne, drugie wewnętrzne ogrodzenie baraków i kontenerów z płotu betonowego. Nie rób bzdurnych posunięć.

Co ze szkołą po likwidacji gimnazjów?

Za "komuny" opowiadano dowcip: "kiedy w Polsce będzie dobrze? - kiedy w samolocie na krajowej linii lotniczej "Lotu" z Warszawy do Wilna, stewardesa będzie rozdawać pasażerom na pokładzie cukierki z napisem >>E.Wedel, dawniej 22 Lipca<<" .... :))) Częściowo się sprawdziło. Częściowo.

Reklama ? Za pieniądze? To dopuszczone w "Wikimapii"?

Jeżeli zaznaczmy budynek - to sam budynek (cały), a nie jego północną stronę po obrysie murów samego budynku, a południową po obrysie (niedokładnym) działki na której stoi i która należy do właściciela budynku.

Budynek w (przybliżonym) kształcie .... CZAJNIKA!